Category Archives: Google

Немного о том, что и как я вижу у Google

Live Search Webmaster Center

Leave a reply

Ага! Наконец, у них оно тоже есть. И даже публично доступно. Live Search Webmaster Center. Согласно Live Search Webmaster Center Blog оно доступно с 15 ноября 2007 года. Но, его запуск прошёл уж как-то очень тихо.

Нашёл я его ещё вчера, и совсем почти нечаянно. В очередной раз пересматривал помощь на live.com и решил переключиться с литовского на американский английский – и опа, сслылочка на Live Search Webmaster Center появилась вместо помощи. Я тут-же побежал регистрироваться.

По сравнению с Google Webmaster Tools и даже с Yahoo! Site Explorer выглядит убого.

Continue reading →

Google расширяет возможности REP

Leave a reply

Почему никто не догадался это сделать до Google? Ведь почти гениально! Они начали расширять REP.

Первое, что ввёл Google, это новый META: <META NAME=”GOOGLEBOT” CONTENT=”unavailable_after: 25-Aug-2007 15:00:00 EST”> который позволяет указать, после какой даты страница будет неактуальна, убрана и или архивирована и не будет актуальна для посетителей. Теперь можно прекрасно управлять промо-страницами и всем, что имеет ограниченные временные рамки на актуальность.

Хочу заметить, что unavailable_after не убирает саму страницу из системы Google а удаляет её только из результатов поиска.

Позаботились и не о HTML документах. У нас появился новый HTTP заголовок: X-Robots-Tag:, который позволит задать параметры индексации для других документов.
Примеры:
X-Robots-Tag: noarchive, nosnippet – не архивировать и не не показывать ссылку кеш рядом с результатом.
X-Robots-Tag: noindex – не индексировать.
X-Robots-Tag: unavailable_after: 7 Jul 2007 16:30:00 GMT – время, после которой нужно убрать страницу из результатов поиска.

Для того, что-бы воспользоваться новыми HTTP заголовками на Apache, должен быть включен Apache Module mod_headers. Воспользовавшись директивой <FilesMatch> можно задать эти заголовки. К примеру, в каталоге с нужным файлом положить .htaccess с таким содержанием:

<FilesMatch "avatar.jpg$">
	 Header add X-Robots-Tag "noindex"
</FilesMatch>

Вот и всё.

Google Toolbar для Firefox

6 Replies

Не прошло и года, как Google выпустила toolbar для нашего всеми любимого Firefox с поддержкой своих кнопок, Google bookmark а так-же можно любой документ, поддерживаемый в Google Docs & Spreadsheets втащить в Firefox и он откроется в Google Docs & Spreadsheets. При установки сам взял кнопки, которые я использую в Google toolbar у Internet Explorer 6. С праздником!

Google учит создавать сайты (никакого сарказма).

6 Replies

Ах, как мне это нравиться! Дедушка Google нас учит строить сайты. Нет, реально, Official Google Webmaster Central Blog пишет в блогпосте Site content and use of web catalogues, что все, включая SEO специалистов, должны делать не странички, предназначенные для поисковиков, а именно контент сайта, предназначенный для пользователей.

Хотя, мне честно говоря смешно читать такой блогпост. Такое ощущение, что в сети есть херова гора псевдоSEOшников, которые тем только и занимаются, что страдают хернёй, создавая клоаки, воруют контент, используют Wikipedia и Open Directory Project. Идиотизм и пустая трата времени.

Хм.. А хотя, да, есть часть. Как-то один из мною поддерживаемых и отслеживаемых сайтов попал наконец в Open Directory Project. А так как его цитирование в интернете отслеживается через Google Alerts, было получена лавина оповещений, что упоминание сайта было обнаружено на сотнях разных сайтов и все фактически по одному и тому-же адресу – адресу, схожему с его положением в Open Directory Project. Правда в поиске этих сайтов я так и не увидел – хорошо дедушка Google работает.

О жизни с Google Webmaster Tools

Leave a reply

Казалось бы Google должен делать самые удобные интерфейсы на планете – он за счёт них зарабатывает свои миллионы, а критиковать чужое – это самое просто занятие что есть на планете.

Лично мне, как частому пользователю Google Webmaster Tools в списке моих сайтов немножко не хватает информации о их статусе. В системе у меня зарегистрировано порядка 17 проектов и раз в неделю (а то и чаще), обходить каждый и проверять, не появились ли новые сообщения об ошибках или проблемах, с момента моего последнего посещения – не самое быстрое занятие. Самое главное ведь – есть ли страницы, которые Googlebot не достиг по каким-то причинам (всего флажок), всё ли в порядке с sitemaps, нет ли сообщений от анти-спам систем или сообщений о вредоносном коде/компонентах на сайте (ведь Google, как сказал Matt Cutts – единственная поисковая система, которая предупреждает о том, что у вас проблемы с сайтом).

Вот так ходишь и раз в неделю проверяешь, всё ли там хорошо. И на этом спасибо, Yahoo! Site Explorer нам пока вообще для аналитике ничего не даёт, а о live.com от Microsoft мы вообще помолчим.

Yahoo! Site Explorer – первые шаги внутрь

Leave a reply

Сегодня наконец я добрался до Yahoo! Site Explorer – альтернатива Google Webmaster Tools. Что-же, отметим красивый интерфейс – мне понравилось. Само собой (а кто бы сомневался) – интеграция с Yahoo! профайлом. Как для меня – никакой долгой регистрации, а сразу возможность добавить сайт. Валидация, как и в первой версии Google Webmaster Tools – загрузить файл с определённым названием на сервер, вот только содержание файла тоже должно быть строго таким, как сказал Yahoo! Site Explorer. Если в Google Webmaster Tools валидация, что вы хозяин сайта, проходит сразу в 1 клик (ну и загрузку файла), то в Yahoo! Site Explorer – проверка на то что сайт ваш (наверно всего лишь наличие файла) по клику на кнопку меняет статус только на Pending. За последние 3 часа он не сменился, обещают это сделать через/в течении 24 часа, после регистрации. Чтож, подождём…

Куда именно совать файл в протоколе Sitemaps, я пока не нашёл (может не успели поменять, или пока не отвалидировали). Согласно документации, система пока поддерживает RSS 0.9, RSS 1.0 or RSS 2.0, а также Atom 0.3 и простые текстовые файлы (Google Webmaster Tools тоже поддерживает текстовые файлы, может ну их весь этот XML?). Я свои Sitemaps пока скормил в теже интерфейсы, куда надо скармливать фиды – посмотрим, что получиться.

После начальной валидации, в режиме Pending, через Explore можно уже увидеть список проиндексированных страниц (никакой дополнительной информации пока не выдают). Интересно, по какой причине или в по какому параметру их сортируют здесь? Ещё доступен список входящих линков на ваш сайт – что тоже не плохо (Google Webmaster Tools это выдаёт ввиде ссылки на поиск, и там надо ещё с параметрами поиграть, что бы всю картину получить).

Чего мне уже не хватает? Того, как часто робот Yahoo! ходит ко мне на сайт, что он там видит, какие ошибки получает, как и на что влияет мой robots.txt. Хотя, может я этого не вижу, пока они не подтвердили что сайт мой? Я знаю, это может дать мне Google Webmaster Tools, но можно вот имено всё что есть в нём и в Yahoo! Site Explorer вместе и в одном флаконе, с кучей красивого интерфейса?

Теперь о третьем партнёре проекта Sitemaps, Microsoft. Он последний, кто ничего не представил по этой теме, и согласно зарубежным блогам: Confusion with Microsoft as Search Engines Unite with Sitemaps Protocol – пока не сильно чешется в этом направлении. Хотя куда и зачем ему/им спешить? У него и так дел по горло: Office 2007, Windows Vista, Internet Explorer 7.0, надо ещё Live от спама научить защищаться… Не до Sitemaps им.

Хорошие (и не очень) новости от Google.

Leave a reply

Google Analytics произвёл обновления и удовлетворил наверняка потребности многих: дал возможность узнать с какого именно адреса пришёл посетитель. Раньше был виден только домен. Теперь есть возможность посмотреть и конкретную страницу, правда есть маленькое но – адреса пока воспринимаются – только ЧПУ, ничего вида “?a=63&m=3” не показывается. Ребята, это маленький намёк, что ЧПУ всё равно лучше, чем все стандартные запросы, ну и что, что большая часть поисковых систем и запросы понимает. Подробная инструкция на Английском по тому, как узнать точно страницу с ссылкой на вас при помощи Google Analytics. Жизнь стала немного слаще.

Google Webmaster Tools провёл 2 прекрасных обнавления и команда Google провела не слабую работу относительно идеи универсального формата, но обо всём по порядку.

Сделали вывод статистики о том, как паук себя ведёт на вашем сайте. Количество страниц, которые за день прошёл паук; количество информации в килобайтах, которые скачал каук; время генерации страницы + время не передачу содержания. Очень даже красивые и много говорящие репорты, главное выводы правильно сделать.

Ввели новый (снова) интерфейс дле работы с ошибками, которые паук получил при очередном обходе сайта. Немного дизайна, немного юзабилити и мы получили очень удобный интерфейс. Информативно и вкусно. Плюс, проверка и сообщения о том, что вас сайт распространяет что-то плохо, ака вирусы или скрипты, способные нанести вред пользователям интернета. В планах у народа ещё больше.

Самая большая новость: объединение Google, Microsoft и Yahoo! в плане развития и улучшения индексации сайта (к чему издавна стремиться Google) создали общий стандарт протокола: sitemaps.org. Он от нам известных Google Sitemaps отличается только числом в версии и новым расположением схемы – http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9. Пока новый сайт не содержит никакой иной информации, как краткое описание стандарта и немножко часто задаваемых вопросов. Конкретно адресаов, куда засылать такой Sitemap у Microsoft или Yahoо! я ещё там не видел. А ведь уже могли бы и разместить такую информацию, чтоб не ходить и не искать её.

Теперь о плохом. Нигде и никак не нахожу информации о причине отключения Google API. Куда всё это делось? Есть ли у кого какие предположения по этому поводу? Мне очень кажется, что они съехали на Google SOAP Search API, что нанесло немалый удар по программному обеспечению определённого круга людей. Ссылки там местами по прежнему ведут на Google API сайт, примерах пропали исходники на PHP, а в том, что осталось ссылки остались прежними: http://api.google.com/search/beta2. Будем надеяться, что всё вернётся на круги своя.

Google Talk обнавился до версии 1.0.0.96

Leave a reply

Новость старая, но хорошая. Google Talk обновился до версии 1.0.0.96. Что в этом хорошего? Ну как, товарищи!

Теперь можно обмениваться файлами “Send Files” с друзьями, причём, если это картинка, то есть предпросмотр. Пока работает везде, где я пробовал, без никаких лишних настроек.

Теперь можно послать другу голосовое сообщение “Send voiceemail”, и получатель сможет прослушать ваше поздравление, пожелание, послание и просто матерщину всякую в свой адрес. Тем-же он сможет вам и ответить. Как всегда всё происходит в GMail Всё происходит в формате mp3 и мною был замечен замеченький минус – голосовое сообщение я так и не смог переслать (forward) остальным в нормальном виде.

Теперь можно без всяких глюков (которые вызывал один плагин к GTalk) в окно статуса, прямо из Winamp (других я не использую и не запускал ради теста, но они утверждают, что ещё они поддерживают iTunes, Windows Media Player и Yahoo Music Engine) помещать название песни, которую слушаете (current track). Ко всей этой прелести, Google не мог не подключить к этому делу ещё один свой сервис: Google Music Trends, и если вы согласитесь, вся информация о вашей прослушанной музыке будет отослана в Google Music Trends.

А теперь маленькая памятка (и для меня, и для тех, кто ещё не знает): для того, что бы искать только в истории разговоров Google Talk (если вы их храните в GMail), в запросе нужно указать in:chats, а если есть надобность искать только по одному контакту, то к предыдущему запросу, через пробел добавить from:(nospamexample@gmail.com).