Comments on: W3C заявила о возобнавлении работ над HTML стандартом http://kurakin.info/w3c-returns-to-html/ Сергей Куракин (Sergej Kurakin aka Zaza) - WEB-программист Thu, 04 Dec 2008 18:38:49 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 By: Gansik http://kurakin.info/w3c-returns-to-html/#comment-6200 Gansik Mon, 19 Mar 2007 19:51:35 +0000 http://kurakin.info/w3c-returns-to-html/#comment-6200 Иван Сагалаев в блоге уже высказался, причём изрядно удивив меня своей реакцией на такое решение w3.org http://softwaremaniacs.org/blog/2007/03/09/w3c-returns-to-html/ ну и мое скромное мнение http://gansik.tagv.com/2007/03/w3c-microsoft.html . Я лично разочарован, пару заказчиков перевел на xhtml только потому что "за ним будущее", и тут такая лажа :-/ Иван Сагалаев в блоге уже высказался, причём изрядно удивив меня своей реакцией на такое решение w3.org
http://softwaremaniacs.org/blog/2007/03/09/w3c-returns-to-html/
ну и мое скромное мнение http://gansik.tagv.com/2007/03/w3c-microsoft.html . Я лично разочарован, пару заказчиков перевел на xhtml только потому что “за ним будущее”, и тут такая лажа :-/

]]> By: xekc http://kurakin.info/w3c-returns-to-html/#comment-5984 xekc Sat, 17 Mar 2007 22:37:55 +0000 http://kurakin.info/w3c-returns-to-html/#comment-5984 вкратце (ну ты помнишь про мой первый коммент): W3C признаётся что с продвижением XHML они (и собственно все) - облажались. никто не перешол на XHTML, и он не стал просто следующим шагом, просто следующей версией разметки. в первую очередь потому, что обычного хтмл - достаточно. это слово "достаточно" всё обьясняет. согласен с тем, что случись это лет пять назад - в этом был бы смысл. сегодня это бестолково совсем, хтмл 5.0 постигнет та же судьба что и xhtml - жалкие проценты. потому что всё самое интересное уже и так за пределами я думаю хтмла и происходит. вкратце (ну ты помнишь про мой первый коммент):

W3C признаётся что с продвижением XHML они (и собственно все) - облажались. никто не перешол на XHTML, и он не стал просто следующим шагом, просто следующей версией разметки. в первую очередь потому, что обычного хтмл - достаточно. это слово “достаточно” всё обьясняет.

согласен с тем, что случись это лет пять назад - в этом был бы смысл. сегодня это бестолково совсем, хтмл 5.0 постигнет та же судьба что и xhtml - жалкие проценты. потому что всё самое интересное уже и так за пределами я думаю хтмла и происходит.

]]>