Category Archives: Web

Обо всём, что связано с WEB технологиями и мной

Yahoo! Site Explorer – первые шаги внутрь

Сегодня наконец я добрался до Yahoo! Site Explorer – альтернатива Google Webmaster Tools. Что-же, отметим красивый интерфейс – мне понравилось. Само собой (а кто бы сомневался) – интеграция с Yahoo! профайлом. Как для меня – никакой долгой регистрации, а сразу возможность добавить сайт. Валидация, как и в первой версии Google Webmaster Tools – загрузить файл с определённым названием на сервер, вот только содержание файла тоже должно быть строго таким, как сказал Yahoo! Site Explorer. Если в Google Webmaster Tools валидация, что вы хозяин сайта, проходит сразу в 1 клик (ну и загрузку файла), то в Yahoo! Site Explorer – проверка на то что сайт ваш (наверно всего лишь наличие файла) по клику на кнопку меняет статус только на Pending. За последние 3 часа он не сменился, обещают это сделать через/в течении 24 часа, после регистрации. Чтож, подождём…

Куда именно совать файл в протоколе Sitemaps, я пока не нашёл (может не успели поменять, или пока не отвалидировали). Согласно документации, система пока поддерживает RSS 0.9, RSS 1.0 or RSS 2.0, а также Atom 0.3 и простые текстовые файлы (Google Webmaster Tools тоже поддерживает текстовые файлы, может ну их весь этот XML?). Я свои Sitemaps пока скормил в теже интерфейсы, куда надо скармливать фиды – посмотрим, что получиться.

После начальной валидации, в режиме Pending, через Explore можно уже увидеть список проиндексированных страниц (никакой дополнительной информации пока не выдают). Интересно, по какой причине или в по какому параметру их сортируют здесь? Ещё доступен список входящих линков на ваш сайт – что тоже не плохо (Google Webmaster Tools это выдаёт ввиде ссылки на поиск, и там надо ещё с параметрами поиграть, что бы всю картину получить).

Чего мне уже не хватает? Того, как часто робот Yahoo! ходит ко мне на сайт, что он там видит, какие ошибки получает, как и на что влияет мой robots.txt. Хотя, может я этого не вижу, пока они не подтвердили что сайт мой? Я знаю, это может дать мне Google Webmaster Tools, но можно вот имено всё что есть в нём и в Yahoo! Site Explorer вместе и в одном флаконе, с кучей красивого интерфейса?

Теперь о третьем партнёре проекта Sitemaps, Microsoft. Он последний, кто ничего не представил по этой теме, и согласно зарубежным блогам: Confusion with Microsoft as Search Engines Unite with Sitemaps Protocol – пока не сильно чешется в этом направлении. Хотя куда и зачем ему/им спешить? У него и так дел по горло: Office 2007, Windows Vista, Internet Explorer 7.0, надо ещё Live от спама научить защищаться… Не до Sitemaps им.

Хорошие (и не очень) новости от Google.

Google Analytics произвёл обновления и удовлетворил наверняка потребности многих: дал возможность узнать с какого именно адреса пришёл посетитель. Раньше был виден только домен. Теперь есть возможность посмотреть и конкретную страницу, правда есть маленькое но – адреса пока воспринимаются – только ЧПУ, ничего вида “?a=63&m=3” не показывается. Ребята, это маленький намёк, что ЧПУ всё равно лучше, чем все стандартные запросы, ну и что, что большая часть поисковых систем и запросы понимает. Подробная инструкция на Английском по тому, как узнать точно страницу с ссылкой на вас при помощи Google Analytics. Жизнь стала немного слаще.

Google Webmaster Tools провёл 2 прекрасных обнавления и команда Google провела не слабую работу относительно идеи универсального формата, но обо всём по порядку.

Сделали вывод статистики о том, как паук себя ведёт на вашем сайте. Количество страниц, которые за день прошёл паук; количество информации в килобайтах, которые скачал каук; время генерации страницы + время не передачу содержания. Очень даже красивые и много говорящие репорты, главное выводы правильно сделать.

Ввели новый (снова) интерфейс дле работы с ошибками, которые паук получил при очередном обходе сайта. Немного дизайна, немного юзабилити и мы получили очень удобный интерфейс. Информативно и вкусно. Плюс, проверка и сообщения о том, что вас сайт распространяет что-то плохо, ака вирусы или скрипты, способные нанести вред пользователям интернета. В планах у народа ещё больше.

Самая большая новость: объединение Google, Microsoft и Yahoo! в плане развития и улучшения индексации сайта (к чему издавна стремиться Google) создали общий стандарт протокола: sitemaps.org. Он от нам известных Google Sitemaps отличается только числом в версии и новым расположением схемы – http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9. Пока новый сайт не содержит никакой иной информации, как краткое описание стандарта и немножко часто задаваемых вопросов. Конкретно адресаов, куда засылать такой Sitemap у Microsoft или Yahoо! я ещё там не видел. А ведь уже могли бы и разместить такую информацию, чтоб не ходить и не искать её.

Теперь о плохом. Нигде и никак не нахожу информации о причине отключения Google API. Куда всё это делось? Есть ли у кого какие предположения по этому поводу? Мне очень кажется, что они съехали на Google SOAP Search API, что нанесло немалый удар по программному обеспечению определённого круга людей. Ссылки там местами по прежнему ведут на Google API сайт, примерах пропали исходники на PHP, а в том, что осталось ссылки остались прежними: http://api.google.com/search/beta2. Будем надеяться, что всё вернётся на круги своя.

Мысли о рынке

Эти глупые глупые люди. Они всё ещё заботятся об off-line жизни, о рекламе вне интернета (тучи денег на телевидение, радио, печать) и ни копейки на интернет. Нет, у них есть сайты, да, но их не индексируют поисковики, на них нет нигде ссылок, а баннеры покупаются строго рекламными агенствами. Вся эта куча рекламы никак не анализируется, никто не старается следить за её эффективностью. Нет, самое не понятное, это то, по какой причине никто не смотрит на on-line. С каждым годом количество людей в сети увеличивается, каждый год количество потраченных денег в сети увеличивается, количество заработанных денег в сети увеличивается. В сеть рвуться все: от мала до вели, в сети есть всё, даже виртуальные миры, где можно тратить реальные деньги. Но определённая и большая часть месного рынка никак не может в себе побороть не то жадность, не то недоверие и переступить порог в “мир иной” – сетевой. Ведь каждый год куча молодых рвётся в сеть, а вся аудитория, на которую они сейчас рассчитывают всё уменьшается – но вот в данный момент когда ещё можно сделать маленькую инвестицию в бизнес on-line, а потом либо легко пожинать результаты, либо рвать всех дальше в конкурентной борьбе (они придут пожже) никто не хочет. А жаль. А зря. Потом придётся платить дороже. Ну да ладно, кого это волнует сейчас.

Мой взгляд на “Using WordPress as CMS”

Тут статейка через RSS фид от Number One Blogger на del.icio.us вылезла: What is “Using WordPress as CMS”?, где автор описывает, как можно использовать WordPress в разных направления, кроме блога: сайт с портфолио, сайт электронной коммерции, галерея, фотоблог, сайт новостей, библиотека статей.

Перечитал я статью фактически специально, заставив себя это сделать, чтобы узнать, как народ с WordPress извращается. Раздел о сайтах-потфолио меня ничем не впечатлил, ни один из примеров электронной коммерции не представил собой ничего больше, чем простой “Buy Now Button” (такой магазин можно сдлеать на любом блого/тексто движке не о чём не думая), Фотоблоги требуют много настроек и переделок (а имея свой хороший framework, фотоблог на своей основе сделать будет куда легче). Сайт новостей и библиотеку статей на движке WordPress я ещё оправдаю, если не нужно докручивать много функционалии через плагины и шаблоны.

Почему я так считаю? За последние полтора года я поставил несколько дюжин WordPress разных версий с разной степенью изменений (customization) используя разные чужие и самописанные плагины и шаблоны. И вот что я вам скажу – кроме как для блога или маленького личного сайта WordPress лучше не использовать. Рано или поздно будет “дверной косяк”, который вам сломает все костыли. Вообще, из своей практики сайтостроения, скажу я вам, что фактически к каждому сайту/клиенту в CMS нужен немножко свой, персонализированный подход, так как почти всегда на сайте бывает маленький но очень важный раздел, который клиент постоянно обновляет и хочет (даже если и не говорит, но обязательно хочет на подсознательном уровне) это делать максимально удобно, не думая о HTML и валидности, он хочет это делать в 2-3 клика. Вот тут мы и выигрываем с интерфейсами, максимально подогнанными под нужды клиента. Иногда мне кажется, что люди из Запорожца пытаются сделать многоцелевой истребитель его перекрасив и сменив ему масло и резину.

Google Talk обнавился до версии 1.0.0.96

Новость старая, но хорошая. Google Talk обновился до версии 1.0.0.96. Что в этом хорошего? Ну как, товарищи!

Теперь можно обмениваться файлами “Send Files” с друзьями, причём, если это картинка, то есть предпросмотр. Пока работает везде, где я пробовал, без никаких лишних настроек.

Теперь можно послать другу голосовое сообщение “Send voiceemail”, и получатель сможет прослушать ваше поздравление, пожелание, послание и просто матерщину всякую в свой адрес. Тем-же он сможет вам и ответить. Как всегда всё происходит в GMail Всё происходит в формате mp3 и мною был замечен замеченький минус – голосовое сообщение я так и не смог переслать (forward) остальным в нормальном виде.

Теперь можно без всяких глюков (которые вызывал один плагин к GTalk) в окно статуса, прямо из Winamp (других я не использую и не запускал ради теста, но они утверждают, что ещё они поддерживают iTunes, Windows Media Player и Yahoo Music Engine) помещать название песни, которую слушаете (current track). Ко всей этой прелести, Google не мог не подключить к этому делу ещё один свой сервис: Google Music Trends, и если вы согласитесь, вся информация о вашей прослушанной музыке будет отослана в Google Music Trends.

А теперь маленькая памятка (и для меня, и для тех, кто ещё не знает): для того, что бы искать только в истории разговоров Google Talk (если вы их храните в GMail), в запросе нужно указать in:chats, а если есть надобность искать только по одному контакту, то к предыдущему запросу, через пробел добавить from:(nospamexample@gmail.com).

Опаньки, script.aculo.us обновили

Зашёл я сегодня на сайт своего любимого JavaScript frameworkа script.aculo.us, для того, что-бы посмотреть на то, как на основе UL/LI строятся сортируемые листы, а на первой странице я вижу обновления. 4 Красивых медалеподобных предмета. На самом деле, никакие это не медали, а всего-лишь маленькая, но очень приятная и тёплая навигация по разделам сайта. Мне она кажется очень даже правильной, и даже удобной – теперь я вижу всё что мне нужно: и что это, и кто пользуется и сразу можно скачать всё что нужно, и ссылки на документацию и другую помощь.

Из наболевшего о навигации

Ох, жизнь… 5 лет не могу избавиться от одной маленькой (казалось-бы) проблемы: проблема с построением навигации сайта. Нет, ну вроде-бы всё в порядке – построил маленькое дерево, на основе классической структуры: parent-sоn, и вывел красивое дерево там где надо, которое красиво раскрывается, закрывается, полный DHTML, можно даже с AJAX. В приципе я так часто делал во многих проектах, с разными отклонениями от классической структуры, которая была построена. Но! не всё так гладко. На каждом втором сайте, всегда нужна дополнительная навигация, которая строиться самим клиентом. А ещё, теперь в моде “фасетная навигация”, причём, как таковой, древовидной структуры то нет.

Да ладно, плакать, казалось бы, что там плакать, вроде всё решаемо – спланировал 2 таблички (можно и через одну) для хранения названий меню и самих пунктов и нарисовал селектик, из которого можно выбрать пункт и кнопочку “добавить”, немножко дла ручной сортировки и готово. Но вот когда на сайте страничек больше 20, такой интерфейс совсем не удобен. Кто-нибудь видел что-либо удобное? Можно ссылочку?

Хм, пока писал, идея появилась, правда не самая удобная… Самая большая проблема для меня – большое количество страниц, и то что их перелистывая нужно выводить информацию о них. Хорошо, когда сайтом управляешь сам, все урлы сделал сам, всё помнишь, всё знаешь, а когда его делают просто мальчики, которым от части по барабану всё, и они не помнят ни о чём, вот как для них сделать? Пока, всё что в голове – немного ресурсоёмко…

Google Sitemaps превратился в Google Webmaster Tools

Google Sitemaps вновь обнавлён. Ещё более застилизирован и преукрашен и у него новое имя: Google Webmaster Tools.

Самая полезная функция: «Preferred domain», где можно настроить какой домен (с www или без www) вы хотите увидеть в индексе и результатах поиска Google. Естественно, перемены не наступают сразу, а только через какой-то промежуток времени (об этом вежливо предупреждают).

В разделе «Manage site verification» можно посмотреть, кто ещё без вас подключил к себе данный сайт в Google Sitemaps и за ним наблюдает (вот только кажется оно ещё не работает, либо кто-то не до конца что-то сделал из «моих»). Да, при процессе verification для сайта, они проверяют, правильно ли отдаёт «статус загаловки» сайт, что бы не пропихнули 404 со статусом 200.

В разделе «Web crawl», теперь можно фильтровать ошибки по датам – когда именно они были замечены роботом. Появились фильтрации в статистике запросов не только по типу поиска, но и по серверу поиска (по странам/регионам).

Ко всему прочему, появился новый блог проекта: googlewebmastercentral.blogspot.com, новый Google Group: Google Webmaster Help и Webmaster Help Center.