Что мне не нравиться в инсталляции Apache

Вспоминая хорошим словом Apache HTTP Server, нельзя сказать что там всё идеально. Мне лично не нравиться его инсталяция под платформой Windows. Я бы желал видеть для скачивания не только автоматический инсталляционный скрипт, но и простой zip (как это есть у PHP и MySQL), распаковав который, изменив нужные настройки и набрав в командной строке “Apache2.exe -k install” установил бы сервис (если нужно, то с нужным названием). Всё равно ведь приходиться после установки перебирать конфигурационный файл руками, меняя настройки по умолчанию на нужные тебе, подключая нужные модули, подключая поддержку интерпретаторов и подключая поддержку виртуальных хостов.

Ещё не радует в этом автоматическом инсталляционном скрипте и то, что он по умолчанию ставит Apache под пользователем “Local System”. К примеру автоматический инсталляционный скрипт PostgreSQL сам создаёт пользователя для Postgre. Такое-же мог бы делать и Apache. Тем более Apache выложили прекрасную инструкция как это сделать, но почему бы это было сразу не сделать при инсталляции? Тогда бы себя обсалютно оправдала автоматизированная инсталяция.
А вед если бы он требовал создание отдельного пользователя для себя (как Guest), и делал набор папок так что бы сам писать не мог, без разрешения – снялась бы от части проблема с пермишинами на *nix платформах для новичков. Да и небезопасность была бы повыше немножко.

Притензи к у установке данной совтины на *nix платформе я не имею. Скачал, отконфигурил, сделал, отинсталил и почистил.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.